欢迎来到 亿视网-亿视网新闻资讯
返回首页您现在的位置: 主页 > IT互联网 > 文章内容

十问俞敏洪老师:年轻人为何要读书?

作者: 编辑 来源: 互联网 时间: 2018-11-26 阅读:

师者,所以传道受业解惑也。作为民办教育的鼻祖,新东方创始人。全国政协教科卫体委员会委员,《中国合伙人》的楷模。因为两次落榜,在母亲的鼓舞下,第三次高考如愿进入了北京大学,上演了中国教育界“落榜生”不屈不挠的励志故事。

作为楷模,你成功开辟了民办教育模式,除了让榜上无名,家里有钱的后进生实现了大学梦之外,也成功地培养了一批诸如罗永浩这样的网红教师,成为中国教育行业的“黄浦军校”。

然而,今天,听您的高论,“中国女性的堕落造成了国家的堕落,中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱,良心好不好不管。”

这句话让我想起小时候,由于出生在陕南一个穷乡僻壤,交通不便,经济落后,诸多光棍出没。尽管教师世家,但是,我小时候的最大的职业就是放牛放羊。母亲还是教育我说:如果你不好好读书,长大了就要打光棍,找不到媳妇给你做饭生孩子。因此,我们读书的最大目标就是:会算数,能够将邻家女孩娶回家。

在那个艰苦的岁月里,我们读书的目标就是娶媳妇生孩子。那么,生孩子干什么?放牛。

今天,尽管我国还有千万人生活在贫困线之下,但是,至少有10亿以上的人脱离了贫困线,而根据公开数据显示,目前有超过2亿的学生人群,假设这些人群都未婚,再加上成年人,没有谈婚论嫁的人就用5亿来计算,大约男性就不到一半吧。请问这些人的奋斗目标,难道就是为了一个女人?这是第一问。

《礼记·大学》:“古之欲明明德于天下者,先治其国;欲治其国者,先齐其家;欲齐其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先诚其意;欲诚其意者,先致其知,致知在格物而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平。”

对于儒家经典,你是怎么理解的?你在演讲中说,“中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱,良心好不好不管。”在今天市场经济繁荣的条件下,早已不是男耕女织的封建庄园,男人会赚钱何错之有?为此,专门百度一下对“良心”的解读:所谓良心,儒家名词。就是被现实社会普遍认可并被自己所认同的行为规范和价值标准。良心是道德情感的基本形式,是个人自律的突出体现。古有《孟子·告子上》:“虽存乎人者,岂无仁义之心哉?其所以放其良心者,亦犹斧斤之於木也。” 朱熹 集注:“良心者,本然之善心。即所谓仁义之心也。” 俞老师,你所谓的“良心好不好”指的是什么?古人云:知人知面不知心。类似岳不群的人面兽心之徒大有人在,难道说是岳夫人管教无方?

在应试教育的压力,在望子成龙、望女成凤的环境中,全国上下的辅导班林立,从小学已开始补课,而默默承受这一切多数是孩子的母亲。

为了孩子的作业,几乎没有在零点前睡过。她们在焦虑与疲敝中诅咒着这样的应试教育和题海战术,但是,她们还是任劳任怨一如既往地陪着孩子写作业。

俞老师,你作为一个落榜二次才进入大学校门的大器晚成者,你是否陪过孩子熬夜写作业?作为全国政协教科卫体委员会委员,你是否在全国做过调研,对这种畸形教育是否上报教育部?为何对妈妈陪作业现象此视而不见?

此前,你曾经发表言论称,名牌大学的学生精神问题不少,你的儿子必须读普通大学?在素质教育的今天,孩子兴趣和读什么大学是你能决定的吗?你在演讲中不是说由女人决定的吗?

夫妻本是同林鸟,夫唱妇随,惊人一致。俞洪敏老师在公开场合“帅锅”给女人,难道是妻子背后授意?

有网友回帖指出,俞老师之所以有这么大的胆量,公开歧视女人而后贬低男人,完全是在“贤内助”的掌控之内,去年俞敏洪夫人发表文章《中国女人!请不要上老外的床》曾轰动一时。

鲁迅说过 “我以为在男权社会里,女人是决不会有这种大力量的,兴亡的责任,都应该男的负。但向来男性的作者,大抵将败亡的大罪,推在女性身上,这真是一钱不值的没有出息的男人。”

鲁迅这句话直接封建社会男权主义,夫为妻纲是封建女性的一把精神枷锁。在过去的2000多年中,打开这把锁子只有一代女皇武则天和慈禧太后。

在暗无天日的男权社会里,多少文人骚客心在青楼,笔下却是尽情地偏低女人,将一个王朝的大厦的倾覆责任推给女人,“恸哭六军俱缟素,冲冠一怒为红颜”的吴三桂、“汉皇重色思倾国,御宇多年求不得”的杨贵妃,商女不知亡国恨,隔江犹唱《后庭花》、回眸一笑百媚生,六宫粉黛无颜色。一部《金瓶梅》毁了多少良家女子的清白。更为恶搞的是《封神榜》,它把商纣王的荒淫无道、误国误民,罪责全部让一对狐狸精来承担。

师者,所以传道受业解惑也。作为一个受过名牌大学教育的海归、在教育产业深耕半辈子的教师网红,你是如何理解鲁迅的言论以及国学经典?

俞敏洪的女人堕导致国家堕落论调,很快就招来了娱乐明星张雨绮的怒怼。

张雨绮前夫王全安因为嫖娼事件闹得满城风雨,不是因为张雨绮长得不漂亮。正如刘强东在美国涉嫌强奸事件,不能埋怨奶拆妹妹长得不漂亮一样。

张雨绮质疑是北大教育和新东方教育成功,是否有女性贡献,高校价值观,如何理解男女平等等问题,引来点赞无数。俞老师你不会说是因为张雨绮的微博,导致自己陷入了舆论危机吧?

因为张雨绮质疑之后,俞敏洪老师知错就改,君子岂能无过。俞老师说了,今天某个论坛上阐释“衡量评价的方向决定了教育的方向”这一论点时,用了女人找男人的标准做例子,由于没有表达好,引起了广大网友的误解,在此深表歉意。他想表达的真正意思是:一个国家的女性的水平,就代表了国家的水平。女性素质高,母亲素质高,就能够教育出高素质的孩子。男性也被女性的价值观所引导,女性如果追求知性生活,男性一定会变得更智慧;女性如果眼里只有钱,男性就会拼命去挣钱,忽视了精神的修炼。女性强则男人强,则国家强。

然而,俞老师的桃李们似乎并不买账。竟然有精神病医生留言打广告。俞老师直接设置了留言权限,一条是牛文文总编辑的转发,一条是头条的尴尬表情。俞老师坚持不删除微博,而是选择屏蔽负面言论,这和互联网时代公平公开一致吗?

不过,这个道歉却导向了“女性素质高,国家素质就高”,被认证中国企业家俱乐部秘书长程红批评,“把女性侮辱了一遍,又把男性侮辱了一遍认”。

俞老师绕进去了,越描越黑了。这里就不谈素质问题了。疑问俞老师已经道歉了。这里要提出的是张雨绮对新东方教育成功的价值观判断。

新东方创办于1993年,是综合性教育集团,同时也是教育培训集团。2006年在美国纽约证券交易所上市,也是中国大陆第一家在美国上市的教育机构。公开提出的使命是:“为提升学生终身竞争力,塑造学生公民素质,赋予学生全球眼光而努力!”

请问公民素质、全球眼光如何解读?再说说上市公司一把手应该履行的社会责任。作为一家上市公司,对投资者负责,对社会负责,请问新东方教师是否男女同酬?

10月24日凌晨,新东方股价以52.75美元报收,跌幅达16.06%,创造了新东方6年来的最大跌幅。原因是2019财年一季报显示,新东方营收8.598亿美元,同比增长30.1%。但归属于股东净利润约为1.23亿美元,同比减少了22.2%。公开数据显示,5年来新东方营收翻倍,而利润却没有多大变化,这难道与背后女人拖累有关?

上一篇:三星推心系天下三星W2019 延续高端奢华翻盖路线 下一篇:没有了

相关阅读

发表文章

最新评论

更多评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
友情提示: 登录后发表评论,可以直接从评论中的用户名进入您的个人空间,让更多网友认识您。